A22体育管理公司，也就是此前欧洲超级联赛的发起者，在与大约50家俱乐部的相关负责人进行对话后，于今日发表一份宣言，阐述了欧洲足球联赛(欧超)的核心原则。
欧洲足球俱乐部正处于转折点。整个欧洲大陆都出现了巨大的不平衡，拥有欧洲光荣传统的俱乐部不再能够参与竞争。俱乐部们已经受到了数十亿的损失，其中许多是由于不受控制的支出造成的。
去年10月，我们开始就欧洲足球俱乐部的未来展开公开对线家欧洲俱乐部和其他足球利益相关者进行了讨论，大多数人都认为欧洲足球的根基正受到威胁。
我们的对话是真诚、直接且富有成果的。显然还有很多工作要做，对话将继续进行。我们收到的关于欧洲俱乐部比赛的一致反馈已提炼为以下10条原则：
欧洲足球联赛应该是一个开放的、多级的比赛，有60-80支球队参加竞争，允许在金字塔内可持续地分配收入。
参与应基于年度竞技成绩，不应有常任成员。基于国内联赛表现的开放资格将允许新兴俱乐部参加比赛，同时保持国内联赛层面的竞争活力。
参赛俱乐部应如现在一样，尽全力参加国内赛事，同时需要迫切加强和提高国内联赛的竞争力。
我们必须解决存在于整个欧洲大陆的问题，欧洲赛事应该在帮助实现这一目标方面发挥关键作用，在整体系统内产生并分配额外的资源。
为了提高欧洲俱乐部的竞争力，需要在整体“金字塔”中分享额外的财政资源，并严格执行财务可持续性的原则。
俱乐部需要在年收入方面有更好的稳定性和可预测性，以便他们能够在对球员以及基础设施支出方面做出合理的长期规划。
通过每个赛季为俱乐部提供至少14场有保障的欧洲赛事，收入的稳定性和可预测性将得到极大的改善。
球员组织应参与其中以保护球员的健康，并应当促进整个欧洲的社会对话。重要的是，欧洲俱乐部和球员不应被迫参加由第三方扩大或新设立的赛事。
欧洲足球联赛应该像在国内赛事一样由俱乐部进行管理，而并非由不承担任何风险就能获益的第三方进行管理。
管理方式结构必须完全符合欧盟法律。为了提高可持续性，支出应仅基于产生的资源，而非扭曲竞争的资本注入。
财政可持续规则应允许俱乐部将其每年度足球相关收入的固定百分比用于球员薪水和净转会支出，并对较小规模的俱乐部和过渡规则做出适当规定。
在开展一项泛欧赛事时，目标必须是打造世界上最激动人心的体育赛事，球迷应该得到最好的比赛和最好的体验。
同样重要的是，被全球扩张的美国体育和数字娱乐所吸引的年轻一代继续将足球视为世界上最受欢迎的运动。
这只能通过让世界上最优秀的球员在整个赛季中从头到尾进行精彩比赛的比赛来实现。
足球是全动，与球迷和独立球迷团体的对话对发现和改善球迷体验的想法至关重要。
应采取额外措施以方便球迷观看客场比赛，还应该设定基础设施标准，使足球场达到相同的高质量水平，增强现场看球体验。
足球利益相关者应该通过把女足比赛和男足比赛并列放在核心位置来促进和发展女足比赛。
为实现这一目标，投资相比于欧洲女足俱乐部赛事的现有投入应该大大增加。投资不仅应提供给职业球员，还应提供给草根和基层球员。
正如此前所宣布的那样，每年至少要有4亿欧元用于基层团结、非参赛俱乐部和社会事业，这一数额是现有的两倍多。
这应该通过独立机构的监督来确保透明度，并就支出及其影响作出明确的年度报告。
此外，任何欧洲俱乐部不应被迫使用欧盟法律外的争端解决系统。体育仲裁的管辖权应严格限于体育事务，任何其他争议应提交给相应的法庭。
其实，欧超十二支俱乐部可以做成一块手表戴在手上，正好十二支俱乐部，一天转两圈
某些欧足联的拥趸好好看看这个新规则别再说什么欧超固定席位+没有中小俱乐部了 别自欺欺人了总结下1.老牌俱乐部+新贵（像前几年的莱斯特城 最近的亚特兰大都可以参加）不存在什么不带中小俱乐部玩2.缩短赛程 保证球员健康 像以前 英超球队太累了 踢完联赛杯 足总杯 欧冠还要去冰天雪地的东欧 很多球员没了欧足联的钱牺牲了健康3.财政透明其他和之前一样
小球队也有活下去的理由，真要搞欧超的话别到时候把足球搞成像NBA一样的表演赛了，刷就完了
建议欧超别给自己戴“拯救足球”这样的高帽子，说白了大家都是为了挣钱，谁比谁高尚呢。你可以说国际足联和欧足联有这样那样的问题，但我也很难相信一个完全跳出现有体系、让美国资本和参赛者自己组织的新联赛不会有更多问题，我可不想看到美式体育那套放到足球上。拿欧超做筹码逼欧足联改制可以，真想搞成就算了
球迷帮资本家说话，真。作为一个普通的球迷，只要有免费的球赛观看，便宜的球衣球鞋足球就可以，能参与进去最好。非得搞美式商业化，赚钱的是背后资本家，损害的是球迷的利益。
为广大俱乐部争取利益是今天一个最好笑的笑话一群极端自私自利的人打着为别人的旗号，哪个傻子能相信呢？意大利和西班牙的俱乐部只要做到和英超一样，遵守规则办事，就谢天谢地了
这么一下来和欧足联目前的体系有啥子区别哦。论证了一圈最后证明了目前的欧战体系没有大问题。。。如果对于一些条款有意见，那为什么不能在现有体系下解决？非要另起炉灶
西甲，意甲拉人跳出欧足联给自己输血，英超本身就红火健康随意了，但是某些有美资的英超球队想搞话语权，就是这样，德法那肯定是欧足联这边的，所以吵起来了，但是，西意自己的经营问题导致的衰落，为什么要拉全欧来供养？
算球吧，你切尔西、曼城恶意炒高市场价格，不受fpp限制，意甲西甲那些中游下游球队都揭不开锅了，这叫促进足球发展？抛弃贫穷的小弟们，自己出去赚大钱，道貌岸然。
欧足联，只拿他们能为那些欧洲足球并不发达地区的足球代表们，创建一个能让他们感受欧战氛围的机会，就这一件事，就足以说明其发展欧洲足球是某种意义上的相对平衡，即使是接下来的欧冠瑞士轮，玩过fm的应该都能感受到其独特的赛制魅力和相对的紧张刺激，扩军的本质也是把圈子扩宽给更多非豪门球队参加顶级赛事的机会……也许许多所谓鱼腩来到欧冠后更多的是被屠杀，各种背景板，亦或者欧冠欧联欧协资格赛的比赛中，鱼腩国家的拔尖队在资格赛的一路杀出重围……对于他们来说，这就是他们很大的荣誉了，近些年，像闪耀哥的连续升级，像警长的一鸣惊人，像瓦杜兹这样鱼腩联赛的突破，还有，林肯红魔他也是跟瓦杜兹些许相似，但这支球队的努力可能更让人感动，如果大家关注欧冠资格赛，从海选开始就些许关注，那么林肯红魔这支球队大家一定都不会陌生，因为他们几乎次次都会在资格赛一开始，就马上折戟，可以说每年都是常规操作……然而就在去年，他们的努力，却终于得到了回报，在欧冠第一轮资格赛成功突破后，他们连续在欧冠资格赛第二轮、欧联资格赛第三轮败北，但在欧协联附加赛中，他们却幸运的碰到了几乎相同实力的里加，这个时候，过往的经验，让他们成功的顶住了压力，顺利的晋级到了欧协联的正赛！虽然到了正赛，即使是哥本哈根、塞萨洛尼基、布拉迪斯拉发这样并不被“熟知“的球队，他们也因为实力差距，完全的溃败净吞6单，但即便如此，他们也是成功的，因为他们明白，在过去，这几乎是不可能的事情，不管他们怎么努力，即使是正赛的舞台，对他们来说已经是难以抵达的终点了，而欧协联，一个欧足联可以说把给更多球队参加欧战机会摆在眼前的项目，果然从第一届，就给了无数足球并不发达地区的球队们，看到了能真正参加欧战正赛的机会，林菲尔德、里加、第比利斯迪纳摩等等……他们也看到了希望，可以真正为能挺进欧战正赛，努力去抓住微弱的可能性。。说了那么多，应该说比较讽刺的是，欧协联这个赛事，即使已经办了一届了，在有关的评论区时不时还是能看到个别疑问这是什么时候办的一届赛事的球迷，其实不了解也确实正常，但是个人认为，欧超，可能真的不会给这样的球队，如此圆梦的机会，即使能有，也许也要到n年后发展健全，才会看他们一两眼吧，欧足联也许吸血贪婪，但他们也绝对在为欧洲足球的相对平衡和扩充进行完善和发展，但欧超，我很难报多大希望，因为很显然，即使在不了解的人，可能也至少明白这其实还是一种变相的利益再分配，不管他到底是不是为了所谓足球的多样性，也改变不了其与欧足联并无差异的本质，也许对大球队来说确实是好的吧，但对中小球队来说，可能就比较尴尬了，这蓝图画的再好，恐怕终点都集中在某一层面上，而对中小球队来说，显然他们的加入，至少在一开始，就不符合利益在分配的可能，毕竟谁又愿意一个穷老三来富佬身边等他们一块蛋糕呢～就算分，也至少要等富佬们把蛋糕吃到满意，这套体系，肉眼可见要完善好久，当然，某种意义上，会考虑都不错了～
欧超好不好我不知道!!但英超就已经想把自己搞成足坛NBA，独揽商业赞助和高额转播费了!!!!其他联赛的球队你们不革命（参加欧超），就等着被英超赶尽杀绝，好好想清楚吧!!!!
英超球迷能这么给西甲帮腔我是没想到的，创始12队里面一半都是英超球队，这本质不就是用你英超的影响力赚钱然后反哺财政破烂的意西联赛球队，西甲某队急得跳脚我能理解，毕竟能有冤大头来给打钱，英超被吸着血球迷还在那帮腔是图个啥呢？
很明显很简单，巴萨自己把自己玩破产了，现在注册都注册不了，所以又想耍赖了，要另起炉灶。拜仁绝对不会参加，即使要参加也会是迫不得己的情形下最后一个参加的。英超也不需要参加。巴黎也不参加。就皇马一个厉害的球队，剩下的巴萨尤文全是二流球队，有人看吗？西甲国家德比都没人看。简而言之，两个竞技衰落的国家的俱乐部急眼了，就这么简单。德国经济这么好，哪怕退一万步也会宁可选择放开50+1，也不会选择欧超。所以，你们继续搞这个幻想的泡沫计划吧，把钱和精力都投进去这个注定破产的计划，然后你们这几个俱乐部马上就和诺丁汉森林一样没落了
欧超可能不利于小球队，但意甲再这么下去就只有二十个小球会了，有些队伍没得选
